收藏本站
设为首页收藏本站

【天端--工程在线】

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: lgc8760
打印 上一主题 下一主题

论论一下:为何有“金隧银桥铜路”一说?参与讨论者奖励!

[复制链接]
31
发表于 2008-11-6 06:19:50 | 只看该作者
金隧、银路、铜桥所指是在工程的变更所引起的索赔而得到利润而言.由于目前地质力学的不确定性,设计变得保守,由于地质状况的不明确性,施工中的变更增加了索赔的机遇,常有"施工靠管理,挣钱靠索赔"一说,故施工单位认为隧道是最能变钱的项目,当然是金娃娃了.而路主要是靠设计中的测量的不准确性,给施工单位在土方计价上能得到许多便宜,且在土方调配上若沾上光,就有一批不小的收入,可算是个银盘装钱了.过去技术不发达,桥是银橋,也同隧道一样,是对桥基础的土质探明缺乏完整,因此在此上的变更可得到相当大的索赔利润,目前桥的设计基本上很少出现变更,工程量是可测的,因此从变更还计量上都漏洞不多,因此人们不当不称铜桥了还贬为土桥了.金隧、银路、铜桥是施工单位的称呼,业主\设计单位想来不会如此称呼了
回复 支持 反对

使用道具 举报

32
发表于 2009-3-30 19:59:22 | 只看该作者
从风险和利益的角度出发,隧道设计时考虑的安全系数要高的多,所以投入也就多、造价也就高,应该是“金隧、银桥,铜路”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33
发表于 2009-4-11 01:06:31 | 只看该作者
同意各位大侠的观点,不过现在造价那么低,隧道、桥梁、路基都头痛了,微利可图,我们就亏惨了
回复 支持 反对

使用道具 举报

34
发表于 2009-8-8 21:46:46 | 只看该作者
从效益上说的,隧道利润空间大,不管设计还是施工单位都喜欢做隧道,不过风险也高
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

特别声明:本站资料全部来自互联网和网站会员上传,若侵犯作者权益请与本站联系,我们将在24小时内删除!
管理员:〖快乐小屋〗 QQ:273469910 邮箱:273469910@qq.com

QQ|Archiver|手机版|【天端--工程在线】    

GMT+8, 2024-4-27 15:05

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表