来个雨篷专题

jnwlj

不错,顶.

鲁宾

雨篷工程量清单表格

鲁宾

国内自行研制出抗台风遮阳雨篷

新华网上海频道记者陆文军10月11日报道：今年台风频袭我国东部地区，城市高楼户外遮阳雨篷成为危险隐患。近日，国内第一款抗强台风的高科技遮阳雨篷在上海已经上市。据介绍，这款采用特殊材料的遮阳雨篷具有抗风、防腐、抗冲击、抗老化的特性，能安全抵御１２级台风的正面侵袭。

    据介绍，该款名为瑞博士的高科技遮阳雨篷，近期在国内唯一的土木工程防灾重点试验室－－同济大学土木工程防灾实验室的风洞实验中，已成功通过１２级强台风从最不利面冲击的风强测试，测试结束后完好无损。

    同济大学土木工程防灾国家实验室下属风洞试验室主任宋锦忠介绍，这款遮阳雨篷选用的材料非常特殊，具有很大的韧性和牢固度。当台风侵袭城市的时候，遇到高层建筑，往往强风会沿墙壁往上爬或往下压，势必造成对雨篷的正面冲击，所以很多雨篷被吹垮、吹走就是这个道理。所以在测试时，必须从上下两面的最不利方向，采用风速高达１２级（３２ｍ／秒）的强风持续１０分钟以上的风载作用，该产品面板发生明显弯曲，当风量卸载后，立刻恢复原状，面板材料没有破损，固定支架、锚固螺栓等结构件也没有损坏。

    业内人士介绍，目前常用的雨篷材料防风性能都不太理想，遇到大风天气比较危险。布面雨篷最不能抵抗大风，而有机玻璃为脆性材质，容易碎裂，目前最牢固的不锈钢雨篷存在下雨时噪声较大的问题。新型遮阳雨篷可以较好解决抗风和噪声的问题，但目前价格高于一般市场产品。

鲁宾

瑞博士雨蓬

瑞博士近期推出新产品柔光篷，采用进口树脂材料制作，户外设计使用年限15年以上（使用环境温度-38℃--135℃），透光率75%，过滤紫外线99.99%。

瑞博士雨篷产品特点:

1   完全改变了雨篷非标定做，金属焊接的传统做法。REBOSS瑞博士雨篷是由支架和板组装而成。概念新颖，结构简单。组装件全部为机器批量生产，品质及工程质量得到保障。

2   能安全抵御１２级台风的正面侵袭。在国家唯一的土木工程防灾重点试验室－－同济大学土木工程防灾实验室的风洞实验中，已成功通过１２级强台风从最不利面冲击的风强测试，测试结束后产品完好无损。

3  瑞博士采用特殊材料的遮阳雨篷具有抗风、防腐、抗冲击、抗老化的特性。

4   坚固耐久，其坚固性可以让一个4.5公斤的铁球直接砸下而保证没有损伤。美国REBOSS丽阳篷使用寿命是普通雨蓬的8-15倍，加速老化实验结果是在恶劣天气情况下REBOSS可以使用20年以上。

5  目前常用的雨篷材料防风性能都不太理想，遇到大风天气比较危险。布面雨篷最不能抵抗大风，而有机玻璃为脆性材质，容易碎裂，目前最牢固的不锈钢雨篷存在下雨时噪声较大的问题。REBOSS遮阳雨篷可以较好解决抗风和噪声的问题。材料先进，具有雨水自洁、消音功能。

鲁宾

提出问题：
jgc1976：按建筑荷载规范，雨篷的负风压很大，计算出的结果一般都要大于自重荷载。但是现在雨篷一般都只设置拉杆，如果产生向上的荷载的话，拉杆就要受压，拉杆的稳定就达不到规范要求。此时应该如何设计。是把拉杆做粗，长细比达到规范要求，还是在雨篷下边设置向下的拉杆。或者雨篷根部就做成刚性节点，不要拉杆。因为有没有拉杆都一样。大家一起来讨论一下。
解答问题：
UranusDU：其实问题没有那么复杂，负压是由支架（暂且这么称呼）和拉杆共同承担的。如果负压太大，可以改变支架截面以增加其承受负压能力。
jgc1976：如果支架能承受负压的话，要拉杆干什么。不是画蛇添足吗？
如风~：我觉得上部拉杆主要有两个作用,第一个是装饰作用。第二个是承受自重，使雨篷的挠度不至于过大。毕竟风荷载不是恒载，每时每刻都有的。承受风载的是雨篷梁。
Caicyd：我的看法是：
1.雨篷为风敏感结构，在结构设计时须考虑风荷载或正或负的最不利组合（即风荷载作用方向或向上或向下）。
  正风压：
  标准值: SK=G+W+0.7L
  设计值: S=1.2G+1.4W+0.7*1.4*L
  负风压：
  标准值: SK=G+W
  设计值: S=1.0G+1.4W
2.在有必要的情况下，可通过增加雨篷自重来抵抗向上的风荷载。
3.若雨篷平面内的钢架在根部的联结是为铰接，则必须做拉杆，否则力系无法平衡；如果是刚性的（固结），而且足够强，则可以不做拉杆。
4.拉杆不是装饰，而是非常重要的受力结构，需要验算其受压稳定性，但不必拘泥于规范对于长细比的限制，而是按照公式计算。如下图：

拉杆验算其受压稳定性

鲁宾

这个雨蓬怎么做好

提出问题：
Vteqdmss：设计了一雨蓬,结构师说我厚度太小,有问题,是吗?
请教结构是否合理,应如何做才好?附cad图!

解答问题：
yhy_yun：雨蓬最好与主体结构能整浇一块，避免基础不均沉降引起裂缝。
Vteqdmss：甲方要求做钢结构,外饰铝塑板,样子要做得轻,做混凝土结构,还要另做铝龙骨基层,断面就太大了,外观太笨重了!
这是个改造工程,不可能与原结构整体浇了!
zzzz_135：做钢结构,可以做得到，但不是很合理，一个方向的主梁是曲梁，另一方向的主梁不是直接连在柱上。做混凝土结构,这个方案非常不合理。
Zhujufeng：做钢结构不很合理，最好做混凝土结构。
Shinexy：雨蓬 上下都有灯？
可以考虑做组合结构
留沉降缝
lsh0913：整体性差，二雨蓬柱之间联系差，两雨蓬柱与主体结构之间联系亦差，
可采用轻钢网架玻璃顶。
Arnoldman：做钢结构好！但必须与主体连接！也肯定可以连接好！连接处用铰接~！可以避免沉降不均匀！
主体为一刚体，两柱也为刚体！2钢梁与两刚体连接绝对稳定！
zjp740715：梁柱均考虑采用轻钢结构,
钢柱外包铝板,表面处理氟碳喷涂,
钢梁外露,其造型考虑美观些,外表烤漆或树脂漆处理,
玻璃固定是否考虑用点式固定,四周铝板收边,
钢梁与主体结构连接采用铰接,避免不均匀沉降.。
Hanweichi：这种雨蓬没难度。肯定是钢结构。曲梁部分做成箱形。与主体铰接。其他就不用提了，常规得很。厚度还能再小50～100mm。不过这种厚度要实现的化要有一点难度。主要是节点处理。这方面会的人很少。要应用一些超常规的方法。
Duo：好简单的，支撑在两雨蓬柱上的曲梁，建议通用格构式，第一方便弯曲，第二，可直接包铝板，且容易做灯槽。次梁按分格做11根，太密。可否将中间不做灯的地方改成点玻，隐框也行，单做好分宽一些，这几条梁可不包铝板，包100宽的铝板，手工麻烦，造价也不低，可以改为铝扣板，单向内排水。做法好多，不过想象中一定很漂亮。

附图：雨蓬,结构师说我厚度太小

鲁宾

雨蓬计算时是否考虑负压？

提出问题：
Renyangwen：压取值如何取，规范上有提到负压，请各位高手赐教！

解答问题：
Mermaid：基本上雨棚的计算都是以负压为主啦。如果有时候可考虑其角度取正压。
UranusDU：通常情况计算一个结构考虑何种荷载，要考虑该结构的体型，进而考虑选择荷载形式。对于雨蓬而言，通常情况考虑雪荷和负风压。当然也不尽然，对于建筑物受风以及相关荷载计算，建议阅读张相庭的《工程结构风荷载理论和抗风计算手册》，在超星图书馆有可以下载。
Renyangwen：我们平时计算时都是按：风荷载正值+雪载+自重+地震的组合值计算的。
前几天细致看了一下GB50009-2001才注意到雨蓬的体形系数取-2 。
不知道各位有没有这方面计算的范例供我参考。
求败大虾：一般负压要大于正压，如果这样的话，我个人感觉负压一般应该是随机性增大。一般是由“涡流”等因素引起，所以在计算时，应该给予考虑。
Coolfu：突然想到，如果是在大门口的雨棚，而这个大门的穿堂的，就是说，建筑物挡住的风（气流）可以由这个门口通过，不是有穿堂风一说吗？可以想象到这样的话雨棚受到的应该是向下的风压吧？谢谢指正！
Rambolsz：据国内规范标准,计算雨蓬时风压内考虑负压, 而没有考虑正压.但我认为也应考虑正压,据一些风洞试验表明,实际上也存在正压,如果考虑正压,正压体型系数应该取多少?香港工程一般都要考虑负压.不知各位大虾有何高见。
曹伟：个人认为雨棚计算定要考虑负压取值可参照荷载规范2001版，这就是拉杆系统不易采用柔性结构的原因，最幕墙第九次学习班中赵西安教授指出规范没有规定不一定不要执行，但规范规定的一定要执行。
Panme：应该考虑负风压为主，大多数雨篷是这样做的，可是也见过一个雨篷作成拉锁体系的，结果刮风的时候晃的吓人。
cyzz1212：1、自重+雪载+维修载荷标准值考虑挠度。
2、负风+自重载荷设计值考虑强度。
my-architect：雨蓬设计时，应考虑至少两种工况：
1.正风压时：体形系数可取0.6（专家建议）荷载组合：S=G+W+0.7S（其他）。
2.负风压时：体形系数取2.0（规范）荷载组合：S=G+W
补充一点：正风压时，计算模型取简支，负风压时，计算模型取悬臂，（有拉杆的雨蓬）。
liyuhuowo ：TO      my-architect wrote: 补充一点：正风压时，计算模型取简支，负风压时，计算模型取悬臂，（有拉杆的雨蓬）。
有拉杆的雨棚一般挑出距离较大，如果仅仅按悬臂计算，挑梁尺寸会较大，显得笨重，如果负风压时也按简支计算，挑梁可以大大减小，此时拉杆要计算失稳。而且，拉杆与雨棚还有尺寸上的比例协调关系，就算起装饰作用，该粗点还是要粗点。
my-architect：楼上的兄弟说的也对（我所说的是对于一般中小雨蓬），对于大雨蓬或者雨蓬做悬臂模型设计而土建结构承载能力不足时，我们也设计压杆雨蓬（简支模型）{有工程实例}，由于压杆设计要考虑其自身的稳定性，自然要变粗。个人认为压杆不利于充分发挥材料的性能，一般很少采用。
yiling76326：好像有人说的不太对
1、自重+雪载（活载）中的最大值考虑挠度
2、自重+维修载荷标准值考虑挠度
3、负风+自重载荷标准值考虑强度
因为自重是有利的，所以系数取1.0，也就是标准值，
请大家批评指正
Stevens：对于大悬挑的雨棚，当吸风导致拉杆受压时候，可以考虑加大结构自重（比方浇注混凝土）以抵消风吸力。顺便问问大家意见：考虑了-2.0的体型系数后，还考虑阵风系数或风振系数吗？
Huawei：一般情况下的雨篷（钢结构加玻璃），其控制组合为：雪（屋面活荷载）+自重+正风压；风荷载体型系数一般取0.5以下即可。当然也应考虑风吸作用：自重+风吸。
如果悬挑较大，在风吸作用下，也应考虑拉杆的受压作用，根据规范，雨篷拉杆在受压时的长细比不应大于250，这是比较容易满足的。若仅按悬臂梁计算，则雨篷可能显得很笨重。

鲁宾

楼房的圆角雨篷

市场

我这里很少见

鲁宾

不锈钢阳光.雨篷